В последние годы силовики привлекают россиян к административной ответственности за старые посты в интернете, даже если они были опубликованы до вступления в силу новых репрессивных законов. Так, например, людей арестовывают и штрафуют за фотографии с символикой структур Алексея Навального, которые были сделаны и размещены в интернете раньше, чем эти структуры признали «экстремистскими». Бывшая муниципальная депутатка Елена Селькова обратилась в Конституционный Суд с жалобой на такую практику. КС принял предсказуемое, но важное решение. Объясняем, что оно значит.
Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу бывшей московской муниципальной депутатки Елены Сельковой. Она оспаривала практику привлечения к ответственности за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена.
Ст.20.3 КоАП (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).
«Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена».
Да. Причем именно так закон и применялся в последние годы.
- Пост с упоминанием легальной организации, которую потом запретили (ФБК или так называемое «Международной движение ЛГБТ»).
- Пост с критикой вооруженных сил РФ, написанный до вступления в силу законов о «фейках» и «дискредитации».
- Размещение материалов, которые впоследствии признали экстремистскими.
- Использование символики, которую закон относит к экстремистской — например «шестицветная радуга» или бело-сине-белый флаг с логотипом «Легиона “Свобода России”».
Упоминание организации — еще не нарушение закона. Если в посте используется запрещенная символика, то тональность поста не имеет значения, ответственность наступает за сам факт наличия такой символике на ваших ресурсах.
С юридической точки зрения — до момента внесения соответствующих материалов в реестр экстремистских. Но на практике встречаются случаи, когда протоколы составляются еще до включения таких материалов в реестр.
Да, если они зафиксировали пост в ваших соцсетях, то это позволит привлечь вас к ответственности.
Есть несколько мер предосторожности:
- Ограничить доступ к вашим социальным сетям — скрыть возможность просмотра страницы не вашими друзьями;
- Удалить из друзей тех, кто вам неизвестен;
- Не использовать российские соцсети.
Но важно помнить: ни одно из этих действий не является гарантией вашей безопасности.
Формально этапное. Но практика привлечения к ответственности за старые посты в России уже сложилась.
Комментарий адвоката Евгения Смирнова:
«Жалоба, с которой обратились в Конституционный Суд — это попытка изменить сложившуюся правоприменительную практику, согласно которой правоохранительные органы и суды считают длящимся правонарушением неудаление информации в сети интернет, которая была размещена до ее запрета. Отказ КС РФ рассматривать эту жалобу не должен негативно повлиять на правоприменительную практику, поскольку хуже уже некуда —- люди привлекаются за посты и картинки, размещенные за годы до принятия законов, запрещающих их распространение».